Tàu hải giám Trung Quốc vi phạm lãnh hải Việt Nam

họ là voi ah ,mình là kiến đấy kiến có thể giết được 2 con voi to xác kia.

Lại phá cáp: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/06/tau-tham-do-viet-nam-lai-bi-trung-quoc-pha-cap/

Thế đấy! Cứ thế này nó phá hết chỗ này đến chỗ kia, không biết chừng nó đem tàu qua ủi mấy dàn khoan của mình luôn. VN sợ trúng kế của nó nên không dám nổ súng trước, đó là suy nghĩ của một nước yếu trước một nước mạnh hơn, nó biết vậy nên cứ lấn mạnh tới. Trúng kế đâu chưa thấy, thấy sắp tới phải cơm nắm muối vừng đi di tản rồi anh em ơi, hehe.

sao lại di tản, phải cầm súng ra chơi trốn tìm với ng anh em TQ này chứ

motthoidaxa12a2 đã viết:sao lại di tản, phải cầm súng ra chơi trốn tìm với ng anh em TQ này chứ

Cầm súng mà không được "tỉa" thì cầm làm gì cho mõi tay.

Các đồng chí hãy bình tĩnh trước sự khiêu khích của TQ, hãy giữ cái đầu lạnh và trái tim nóng. Đợi khi Tổ quốc cần anh em ta có thể chuyển từ lái tàu hàng sang tàu chiến ngay, còn bây giờ hãy tin vào cách xử lý của Đ, NN và QĐ. :o

chú trình nói hay đó! nó càng làm căng thì thể hiện nó đang bế tắc thôi. công đồng quốc tế sẽ ủng hộ chúng ta. mình tán thành cách "dân vận" từ trong nội bộ người dân trung quốc để họ thấy bản chất thâm độc của chính giới lãnh đạo của họ. hồi xưa đế quốc mĩ cũng hung tàn nhưng khi vấp phải sự chống đối của chính người dân họ khi người dân biết sự phi lí của cuộc chiến... thì mi cũng phải chùn tay đó thôi. còn mình phản đối việc mình bắt tay với mĩ trong lĩnh vực quân sự và cho phép mĩ đóng căn cứ quân sự tại lãnh thổ Việt Nam chúng ta
ủng hộ các chính sách ngoại giao mềm dẻo nhưng không thiếu kiên quyết của nhà nước
nếu nhà nước kêu gọi ủng hộ tiền mưa vũ khí để chiến đấu khi có chiến sự với tàu khựa thì mình sẵn sàng đóng 1 tháng lương tài trợ học bổng của công ty. nhưng phải đảm bảo đồng tiền mình đóng đó là để cùng với cả dân tộc góp mua tàu ngầm hạt nhân, tên lửa, chiến hạm, máy bay chiến đấu... còn nếu ai tham ô tham nhũng những đồng tiền đó của chúng ta thì xử bắn ngay lập tức

Ông cha ta có câu : "Dĩ hòa vi quí" . Những kẻ nóng nảy luôn là kẻ đầu đất , chỉ biết dùng nắm đấm để nói chuyện . Với những kẻ như thế phải luôn cho nó ăn kẹo kô nên đối chọi với những kẻ cùn như thế . Mấy cậu chỉ ở tầm thường dân nên kô thể hiểu đc cái tầm ngoại giao , chiến lược bằng cái cụ lãnh đạo đc đâu . Kô phải dễ để leo lên cái chức ấy rùi để dân họ chửi , lăng mạ vì những chuyện kô thể kô tránh . Trước hết cứ liên bang ngoại giao với các nước lớn , kô ngừng tự lực nền tảng quân sự , tuyên truyền trong quần chúng nhân dân và quan trọng là kô đc ngủ quên trong quá khứ hào hùng của dân tộc mà phải luôn cảnh giác , xác định đc kẻ thù nguy hiểm hiện nay mà đối phó . Với từng giai đoạn phát triển của lịch sử sẽ có những kẻ thù khác nhau vì thế cần bình tĩnh suy sét để đưa ra hướng đi , hướng giải quyết . Như đã nói kô nên dùng cái đầu nóng , kô suy nghĩ , thích là làm ra mà đối phó với những kẻ như bọn tàu khựa này đc . Thân chúc a e luôn có tấm lòng tin tưởng vào Đảng , Nhà nước và đặc biệt là tấm lòng yêu nước vô bờ bến này ....

Các đồng chí có bao giờ thắc mắc: tại sao ngày xưa Mỹ đánh Việt Nam ta không, vì mục đích gì? Một đất nước cách xa Việt Nam chúng ta đúng nữa vòng trái đất lại mang quân sang đánh, cuối cùng để chuốc lấy thảm bại và thiệt hại kinh tế (~960 tỷ USD), vậy tại sao họ không đánh các nước lân cận Việt Nam, cái này là cả một sự tính toán của phía Mỹ vì nhiều mục đích khác nhau. Mình có nghe một câu chuyện, có thể là thêu dệt cũng có thể là sự thật từ một người lớn tuổi. Đó là sau năm 75, những người đã từng phục vụ trong chế độ cũ như giới chức công sở, nghiệp đoàn... được cho đi học tập chủ trương của Nhà nước. Trong một buổi học, một vị cán bộ hỏi :kẻ thù số 1 của chúng ta là ai (ý ông này muốn nói đến Mỹ)? nhưng một người đứng lên trả lời "đó chính là Trung quốc". Vị cán bộ quát: tại sao anh lại nói vậy?, người đó trả lời tiếp : Trung quốc đô hộ ta 1000 năm, còn Mỹ chỉ mới 20 năm. Sau chiến tranh chúng ta đã ngủ quên trên chiến thắng, vẫn nhầm tưởng anh láng giềng Trung quốc là người bạn kề vai sát cánh, tối lửa tắt đèn có nhau. Nhưng sự thật không phải là vậy. Cũng giống như Việt Nam ta có truyền thống chống giặc ngoại xâm thì Trung quốc lại có "truyền thống" bành trướng sang các nước khác, muốn thực hiện cái gọi là "đồng hóa ngu dân". Do vậy, dù trong thời buổi nào đi chăng nữa, đi theo con đường Vô sản chuyên chính để xây dựng Nhà nước pháp quyền thì Trung quốc vẫn luôn âm mưu xâm lược các nước khác, đó là hệ tư tưởng của người Hán từ xưa đến nay. Kẻ thù số 1 của chúng ta từ trước đến nay vẫn là Trung quốc.

Đồng ý với bác seastar, Mỹ là kẻ thù, TQ là đối tượng. Chúng ta đang đứng giữa tham vọng của hai nước lớn. Theo em hiện giờ ngoại trừ nhân dân VN và một bộ phận TQ không muốn chiến tranh, còn lại tất cả các nước (lớn) đều muốn có một cuộc xung đột có giới hạn giữa hai nước.



Bác Hồ: JAMAIS!

hồi xưa Việt Nam chúng ta đánh nhau với đế quốc Mỹ. TQ đã rất "nhiệt tình" giúp đỡ chúng ta? đây là sự vô tư và khách quan với láng giềng và anh em CNXH của TQ hay đó cũng là ý đồ của nó mà thôi. mỹ đánh chúng ta và nó đe dọa trực tiếp đến an ninh TQ nên tq muốn giúp ta cũng chính là giúp tq xóa đi nỗi lo đó mà thôi. còn bản chất thâm độc và tinh thần dân tộc cực đoan của nó không bao giờ lại đối xử tốt với chúng ta cả. hơn 1000 năm bắc thuộc đã chứng minh tinh thần yêu nước của chúng ta và cũng chứng minh được tham vọng bành trướng của tq. Thành Cát Tư Hãn cũng chẳng khác Hít Le là bao nhiêu về mưu đồ bành trướng thế giới. và bây giờ giới lãnh đạo của tq đang âm thầm thực hiện mưu đồ của tổ tiên nhà nó mà thôi.
tuổi trẻ Việt Nam đoàn kết lại và một tinh thần như Hồ chủ tịch đã nói "JAMAIS !" không bao giờ chờ đợi sự giúp đỡ can thiệp của nước ngoài để rồi vô tình mình trở thành "vệ tinh" của họ
mình rất vui vì topic này có nhiều ý kiến hay.

Hịch tướng sỹ 2011 !!!

(sưu tầm)
Ta thường nghe:
Trần Quốc Toản tay ko bóp cam ra bả, hận mình ko đủ tuổi giúp nước
Thiếu niên Võ Thị Sáu thân là nữ nhi lại khiến lính Pháp ngước nhìn kinh sợ
Anh hùng Kim Đồng, hi sinh ở tuổi 14 để bảo vệ cán bộ cách mạng
Rõ ràng từ xưa đến nay, yêu nước đâu cần tuổi
Anh hùng xuất thiếu niên, thời nào mà chẳng có?
Ta và các ngươi vốn là tri thức trẻ
những chuyện trên đều đã nghe qua.
Ấy vậy mà ko biết lấy điều tốt làm gương
cứ mãi đắm chìm trong những mộng ảo tầm thường.
Huống chi, ta cùng các ngươi sinh phải thời hội nhập, kẻ thù lại kề sát bên.
Văn hóa, chính trị, xã hội như rơm khô gần lửa, chẳng mấy chốc mà bốc hơi.
Xem TV thấy toàn phim tàu khựa, tức ngang cuống họng
Đọc tin tức thấy ngư dân bị khựa chơi bẩn, thương trào nước mắt
Bước vào chợ là lạc giữa mê cung made in china, buồn cho nước nhà
Thật khác nào: dâng thịt cho hổ, tự kề cổ vào đao
Ta thường tới bữa quên ăn, nửa đêm viết note, ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa; chỉ hận đặng tiểu bình chết quá sớm để nghe ta chửi; còn hồ cẩm đào thì chưa có cơ hội diện kiến để 1 vs 1 với lão ; dẫu cho trăm thân ta lênh đênh tan rã trên biển Đông, nghìn thây ta gởi lại ngoài hải đảo, cũng nguyện xin làm.
Nay, các người là người trẻ, nắm giữ tương lai, lại được nước nhà tạo điều kiện ăn học
Vậy mà thấy nước nhục mà ko biết lo
Ngó kinh ngạch xuất nhập khẩu Việt - khựa như đôi đũa lệch mà ko biết ngượng
Thấy thác Bản Giốc, Hoàng Sa - Trường Sa lọt vào tay giặc mà ko biết căm tức.
Lại còn có kẻ đắm chìm trong game online,
kẻ dạt nhà khóc lóc theo mấy anh trai nhảy đẹp,
kẻ chìm trong bia rượu, gái gú
Nếu bất chợt 1 tỷ 2 khựa nó tràn sang
tài khoản game ảo có đánh lại bọn giặc thật?
điệu nhảy đẹp có tránh hết mưa đạn dày?
bia ngọt mồi ngon có làm say chết giặc?
rồi nước mất gái sẽ vào tay ai?
Nay ta bảo thật các ngươi:
nên lấy việc sống cạnh nước lớn làm nguy,
làm láng giềng với thằng bẩn mà sợ.
giặc khựa và ta là kẻ thù ko đội trời chung
3000 năm cả trăm lần giao đấu
Thế giặc đang lên như sóng nước
cương lúc này khác j ta tự diệt vong
Chiến tranh chỉ là bước đường cùng
Nhưng mà ta vẫn còn đường để chọn
Trước mắt phải luyện tập thân thể, trau dồi kiến thức
cho ai nấy đều giỏi như Ngô Bảo Châu
để người người cường tráng như Lý Đức
Sau phải cống hiến hết mình cho đất nước
Ta tin:
thế nước có lúc thịnh khi suy
song hào kiệt thời nào cũng có
Trí tuệ Việt sẽ thành danh, vang tiếng
Đất Việt Nam sẽ hóa hổ, hóa rồng
cho khựa sợ run mà bớt sủa càn
hồ cẩm đào sang Việt Nam phải dạ thưa cung kính
Khi ấy
Chẳng những tông miếu ta được hương khói nghìn thu
Mà tổ tiên các ngươi cũng được bốn mùa thờ cúng,
Chẳng những thân ta kiếp này thỏa chí,
Mà đến các ngươi, trăm đời sau còn để tiếng thơm.
Thế nên:
Chớ nóng máu mà mắc lừa gian kế
Đừng thờ ơ cứ giữ lửa trong tim
Cho nên ta viết bài hịch này để các ngươi hiểu rõ bụng ta !!!!!

Để bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo, thềm lục địa thiêng liêng của Tổ quốc, Hải quân nhân dân Việt Nam thường xuyên thực hiện huấn luyện sẵn sàng chiến đấu.
Sau đây là một số hình ảnh về Quân chủng Hải quân nhân dân Việt Nam huấn luyện sẵn sàng chiến đấu, làm chủ các trang thiết bị mới, hiện đại.

Nhiều tài liệu cho đến ngày nay vẫn cho thấy nếu Mỹ không đánh Việt Nam thì Trung quốc đã nhảy vào xơi gọn chúng ta rồi, như vậy cũng có thể hiểu rằng Mỹ đánh Việt Nam vì một phần muốn ngăn chặn Trung quốc đánh xuống phía nam mà ở đây là các nước Đông Nam á và Việt Nam là cửa ngõ phải đi qua trước. 20 năm chống Mỹ để rồi giành chiến thắng trước một đế quốc lớn nhất thế giới nhưng chúng ta đã quên kẻ thù Trung quốc đang đâm sau lưng ta mà không biết. Chúng ta ngồi ở đây không phải bàn luận chuyện nổ súng hay không mà để nâng cao ý thức chủ quyền thêm một bước nữa và xác định Trung quốc là kẻ thù đê hèn nhất của chúng ta. Một đất nước yêu chuộng hòa bình như Việt Nam rất mền khách, cho dù là dân Trung quốc sang Việt Nam du lịch, làm việc... Nhưng nếu ai đã đi sang Nhật dù chỉ một chuyến mới thấy người dân Nhật họ ghét cay ghét đắng dân Trung quốc như thế nào: bọn mình vừa vào một cửa hiệu đồ điện tử ở Nhật thì ông chủ hiệu ngăn lại nói " China go home", bọn mình phân bua là Việt cộng không phải Trung quốc (chắc nhìn mình giống Trung quốc), ông chủ cửa hiệu đổi giọng "okie Viet Nam come in plz", và hầu như cửa hiệu nào ở đó cũng như vậy hết.

TÌNH HÌNH Ở BIỂN ĐÔNG HIỆN NAY: ĐÁNH HAY LÀ BỎ CHẠY.
David Brown

Ngày 9 tháng 6 năm 2011

Mới đây Trung Quốc lại có những biểu hiện của một kẻ mắc chứng bệnh thần kinh rối loạn cảm xúc lưỡng cực [bipolar disorder] trong cách họ giải quyết cái vấn đề gai góc ấy là vấn đề chủ quyền đối với Biển Hoa Nam [Biển Đông].

Phát biểu trước các bộ trưởng quốc phòng của các nước Đông Nam Á vào tuần trước, bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc Lương Quảng Liệt đã nói về quan điểm của Trung Quốc đối với Biển Hoa Nam như thể ông ta đang lẩm bẩm những câu thần chú đã thuộc làu: Trung Quốc sẽ không bao giờ theo đuổi bá quyền hoặc bành trướng quân sự …Trung Quốc cam kết duy trỉ hòa bình và ổn định thông qua hợp tác an ninh… Trung Quốc kiên định thực hiện chính sách xây dựng quan hệ láng giềng tốt và hữu nghị.

Trong các cuộc tiếp xúc song phương tại cuộc đối thoại an ninh khu vực ở Singapore, tay họ Lương này dường như đã ra sức thuyết phục các nước thành viên của ASEAN phải loại bỏ Mỹ ra khỏi các cuộc thảo luận nhằm làm dịu tình hình căng thẳng [ở Biển Hoa Nam]. Ấy thế mà chỉ vài cách đây vài ngày thôi thì tàu hải giám của Trung Quốc lại giở cái trò du côn chẳng giống ai để phản đối các nước tranh chấp chủ quyền với họ đối với 3,5 triệu cây số vuông biển kéo dài từ phía nam Đài Loan cho tới Eo biển Malacca, Bắc Kinh gọi những hành động du côn của họ là “các hoạt động bình thường nhằm giám sát và thực thi luật hàng hải ở vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc”.

Bốn nước ASEAN là Brunei, Malaysia, Philippine và Việt Nam đều có tuyên bố khẳng định chủ quyền đối với một phần của vùng biển này, những tuyên bố chủ quyền của bốn nước này đều dựa trên sự áp dụng những nguyên tắc của Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) về việc phân định ranh giới thềm lục địa của mỗi nước. Việt Nam ngoài ra còn khẳng định các quyền lợi của họ từ việc khai thác nguồn cá dồi dào ở vùng biển này và sự cư ngụ không thường xuyên của người Việt Nam ngay từ những năm 1600 trên một số hòn đảo nhỏ giàu nguồn phân dơi, bào ngư và hải sâm.

Mặc dù hễ thấy có lợi cho tuyên bố của mình là Trung Quốc vội vàng viện dẫn UNCLOS, thế nhưng họ vẫn coi công ước này là không liên quan tới “quyền tài phán không thể bác bỏ” của họ đối với Biển Hoa Nam. Để đối phó với hạn chót theo Luật về Công ước Biển là tháng 6 năm 2009 các nước phải đệ trình lên Liên Hiệp Quốc tuyên bố chủ quyền biển của mình, Trung Quốc chỉ đơn giản đệ trình một tấm bản đồ bôi bác thô thiển và chẳng buồn đề cập các tiêu chí địa chất và địa mạo được xác lập trong công ước nói trên.

Bất chấp tín hiệu rành rành rằng Trung Quốc đâu có quan tâm tới việc thỏa hiệp, nhưng tập thể ASEAN vẫn cố bám lấy hi vọng rằng có thể thuyết phục được cái cường quốc mới nổi này ở châu Á để họ chịu đàm phán. Các nước ASEAN chỉ mới một lần duy nhất thành công để cho thấy họ hi vọng là đúng: năm 2002, sau nhiều năm nỗ lực, các nước ASEAN cuối cùng đã thuyết phục được Trung Quốc chịu ký một ”Tuyên bố về Ứng xử của các bên ở Biển Hoa Nam”, được gọi tắt là DOC. Các nước ký DOC đồng ý “tự kiềm chế để không tiến hành các hoạt động làm phức tạp thêm hoặc làm leo thang các tranh chấp”. Ngoài ra Trung Quốc cũng thề bồi là không sử dụng vũ lực để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ.

Bước tiến bộ tiếp theo của DOC sẽ phải là sự thỏa thuận về các phương thức giải quyết tuyên bố tranh chấp chủ quyền. Nhưng cho tới nay thì ASEAN vẫn chưa thể dỗ dành được Bắc Kinh để họ quay trở lại bàn đàm phán. Trung Quốc khăng khăng cho rằng họ chưa bao giờ có ý định giải quyết vấn đề “ai sở hữu cái gì” ở một diễn đàn đa phương song họ sẵn sàng giải quyết vấn đề đó bằng các cuộc đàm phán song phương với các nước có tuyên bố tranh chấp chủ quyền. Trong lúc chờ đợi, Bắc Kinh đã cố tình tạo ra “những sự đã rồi” một cách rất có phương pháp để hỗ trợ luận điểm của họ rằng toàn bộ Biển Hoa Nam tính đến tận vùng biển cách bờ biển của các quốc gia có chung biển với họ là 12 hải lý là đều của họ hết.

Chiến thuật du côn của Trung Quốc dường như đã thành công ở phần phía bắc của vùng biển tranh chấp. Bắc Kinh đã tuyên bố Quần đảo Hoàng Sa, một tập hợp những bãi đá ngầm và đảo nằm giữa Đảo Hải Nam của Trung Quốc và bờ biển miền trung của Việt Nam, giờ đây đang mở cửa cho các công ty của Trung Quốc tới phát triển du lịch và kinh tế. Hồi năm 1974 Trung Quốc đã đánh bật một đơn vị quân đội ít ỏi của Nam Việt Nam ra khỏi Quần đảo Hoàng Sa và trong những năm gần đây họ hầu như đã xua đuổi ngư dân Việt Nam ra khỏi các vùng biển lân cận. Hà Nội kiên trì bám lấy tuyên bố chủ quyền của mình, song các nước đối tác trong khối ASEAN lại không có dấu hiệu bày tỏ sự đoàn kết để ủng hộ Hà Nội.

Vì thế mà cho đến lúc này thì cả một vùng quần đảo Trường Sa rộng lớn gồm vô số những hòn đảo và một vùng lãnh hải nằm ở phía nam Quần đảo Hoàng Sa – chiếm xấp xỉ hai phần ba Biển Hoa Nam – vẫn đang bỏ ngỏ để mạnh ai người ấy cướp.

Những sự cố xảy ra vào tháng trước nhằm vào ngư dân không phải là người Trung Quốc và các tàu thăm dò dầu khí ở vùng đặc quyền kinh tế của Philippine và của Việt Nam chỉ là mới mẻ ở chỗ những sự cố đó là một kiểu làm giờ đây chẳng ai lạ gì song được mở rộng sâu hơn xuống phía nam gần với bờ biển của các nước đang có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc. Bắc Kinh đã cảnh báo không úp mở các công ty dầu khí nước ngoài là không được ký hợp đồng thăm dò ở những khu vực mà Việt Nam tuyên bố là vùng đặc quyền kinh tế của mình. Các nguồn tin từ Manila cho biết hải quân của Trung Quốc đang đặt các tiền đồn mới ở vùng biển thuộc chủ quyền của Philippine mà không thèm đếm xỉa đến sự giữ nguyên hiện trạng được quy định bởi DOC.

Sự tiền hậu bất nhất quá ư nghiêm trọng giữa những gì Trung Quốc nói và làm đang khiến cho những khẳng định của viên Tướng họ Lương tại diễn đàn cuối tuần qua ở Singapore rằng “các nước liên quan nên giải quyết tranh chấp về chủ quyền hàng hải thông qua đàm phán hữu nghị và hội đàm song phương” trở thành một điều rành rành là giả dối.

Điều gì đang thúc đẩy Trung Quốc giả dối như vậy? Một số nhà phân tích cho rằng chính sách tiền hậu bất nhất đó là một biểu hiện nhất thời cho thấy các trung tâm quyền lực ở Bắc Kinh đang đấu đá nhau. Số khác bày tỏ tin tưởng rằng Trung Quốc sẽ không tuyên bố hoặc đẩy quá xa những tuyên bố chủ quyền của họ khiến cho Indonesia phải xa lánh, làm giới kinh doanh phải sợ hãi hoặc khiến Lầu năm góc của Mỹ buộc phải khôi phục tham vọng hợp tác với quân đội các nước trên quy mô toàn cầu.

Nhưng những điều nói trên đang mỗi lúc càng trở thành những niềm hi vọng đáng thương. Có đầy đủ những bằng chứng cho thấy Trung Quốc đang tính kế lâu dài và điều họ muốn chính là năng lượng – các lớp địa chất nằm sâu dưới đáy Biển Hoa Nam có chứa rất nhiều dầu mỏ và khí thiên nhiên được cho là chỉ còn chờ sự thăm dò và khai thác.

Người ta có thể biện luận – và đây chính là lý lẽ của các nhà địa chất dầu mỏ – rằng chưa chắc Biển Hoa Nam đã thực sự có dầu khí, thế nhưng điều chẳng cần phải bàn cãi nữa đó là Bắc Kinh đang đặt ưu tiên cao vào việc phải đảm bảo nguồn cung cấp năng lượng. Từ năm 1993 Trung Quốc đã bắt đầu trở thành một nước nhập siêu dầu mỏ; hiện nay Trung Quốc nhập khẩu khoảng sáu triệu thùng dầu mỗi ngày, tức là 60% lượng tiêu thụ dầu mỏ của họ. Vào năm 2025, nền kinh tế của Trung Quốc sẽ cần một lượng nhập có uy tín đánh giá cao của hãng BP.

Tình hình cũng xảy ra tương tự với khí đốt thiên nhiên song không gay gắt bằng, theo nguồn tin của hãng BP. Từ năm 2007 Bắc Kinh đã bắt đầu nhập khẩu khí thiên nhiên hóa lỏng và dự kiến đến năm 2025 thì 40% nhu cầu về khí đốt sẽ phải nhập khẩu từ nước ngoài. Đối với một quốc gia sẵn sàng chi rất nhiều tiền để xây dựng một lực lượng hải quân đủ khả năng bảo vệ các tuyến đường cung ứng tới Trung Đông thì khí hydrocarbon được cho là có dưới lòng Biển Hoa Nam ắt phải giống như trái cây lủng lẳng ở tầm thấp dễ hái khó cưỡng nổi. Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế thì nguồn hydrocarbon ở Biển Hoa Nam hầu như chưa ai biết là trữ lượng bao nhiêu. Một số báo cáo chưa chứng thực của Trung Quốc cho rằng dự trữ dầu mỏ có thể là 213 tỉ thùng, trong khi đó thì cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS) hồi năm 1994 đã ước tính nguồn dự trữ đó là vào khoảng 28 tỉ thùng. Một số chuyên gia tin rằng khí đốt thiên nhiên chiếm thành phần nhiều nhất trong các lớp địa chất có hydrocarbon ở Biển Hoa Nam, nhưng các con số ước tính về nguồn dự trữ này cũng khác nhau rất nhiều. Vì vậy, Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ [The US Energy Information Agency] bình luận rằng việc các khu vực ở xung quanh [Biển Hoa Nam] có những lớp địa chất nhiều dầu mỏ đã dẫn đến sự suy đoán rằng Quần đảo Trường Sa có thể là một khu vực có chứa dầu mỏ chưa được khai thác. Hầu như không có bằng chứng nào ngoài những tuyên bố của Trung Quốc để có thể chứng minh quan điểm cho rằng khu vực này có chứa những nguồn dầu mỏ lớn. Do không có giàn khoan thăm dò ở Hoàng Sa và Trường Sa cho nên không có những số liệu ước tính có đầy đủ chứng cứ.

Một cuộc chiến tranh là không thể tránh khỏi?

Việt Nam không bao giờ có ảo tưởng về sự sẵn sàng khiêu khích của Bắc Kinh. Việt Nam đã từng chống lại những cuộc xâm lăng của Trung Quốc nhằm khuất phục người Việt Nam trong suốt một ngàn năm. Xử lý mối quan hệ thất thường với cái nước láng giềng phương bắc này là mối quan tâm cốt lõi trong chính sách đối ngoại của Hà Nội. Để tránh cuộc chiến tranh với gã to xác ở phương bắc này, như lịch sử đã gợi ý, Việt Nam sẽ quỵ lụy song cuối cùng sẽ đánh nhau chứ không đầu hàng.

Cách đây một năm, ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton đã tuyên bố rằng Biển Hoa Nam là một khu vực có “lợi ích quốc gia” của Mỹ – một thái độ hoàn toàn nhất quán với các mục tiêu của Mỹ ngay từ thế kỷ 19 là quyền tự do đi lại [hàng hải] ở châu Á, nhưng trong tình huống nói trên thì phát biểu của Hillary Clinton lại là một cái vả vào mặt người Trung Quốc. Phát biểu của Clinton được chủ nhà của Diễn đàn khu vực châu Á năm 20110 (ARF) là Hà Nội phối hợp chặt chẽ và được tô điểm thêm bằng một loạt các cuộc hội đàm song phương về mối quan hệ chiến lược mới Mỹ-Việt. Bà Hillary Cliton đề nghị Mỹ có thể đóng một vai trò như là một người đứng giữa trung thực trong việc giải quyết những tuyên bố chủ quyền ở Biển Hoa Nam.

Như vậy là Mỹ đang có mặt để sẵn sàng đóng vai trò đó. ARF 2011 chỉ còn cách không đầy một tháng nữa và sẽ do Indonesia chủ trì. Cuộc họp này sẽ là cơ hội tốt nhất để khôi phục lại một quá trình giải quyết một cách hòa bình những lợi ích và tuyên bố tranh chấp chủ quyền biển.

Có thể hình dung được rằng một kết quả đàm phán sẽ không thể thỏa mãn hoàn toàn một bên tranh chấp nào đó, song đủ để thỏa mãn tất cả các bên. Một kết quả như vậy sẽ bao gồm những yếu tố căn bản sau: các nước ASEAN có thể tìm được cách để đoàn kết với nhau và các nước tranh chấp thuộc ASEAN có thể thống nhất được cách tự chia nhau Quần đảo Trường Sa; Mỹ sẽ tham gia một cách hiệu quả trên phương diện giàn xếp phù hợp với lương tri trong đó có việc các nước cùng nhau phát triển ở một số khu vực; và yếu tố khó khăn nhất ấy là Trung Quốc sẽ phải từ bỏ tuyên bố phi lý cho rằng toàn bộ Biển Hoa Nam là của họ.
Tại diễn đàn các bộ trưởng quốc phòng diễn ra tuần trước ở Singapore, bộ trưởng quốc phòng Mỹ Robert Gates đã không có phát biểu nào về hành động “khoe cơ bắp” gần đây của Trung Quốc ngoài việc nói rằng ông chia sẻ những lo ngại của các nước khác và rằng có những cơ chế đa phương, tức DOC và UNCLOS, có thể được áp dụng để giải quyết những vấn đề liên quan đến Biển Hoa Nam. Một số bài báo đã gọi đây là một dấu hiệu cho thấy Mỹ đang lùi bước để tránh một sự đối đầu.

Đó có lẽ là một cách giải thích không đúng. Đối với Mỹ thì thách thức trước mắt là phải hợp tác với Indonesia để đưa các vấn đề lãnh thổ theo hướng các giải pháp được dựa trên luật pháp quốc tế và lương tri ngoại giao. Mỹ phải trấn an Việt Nam và Philippine rằng Mỹ sẽ không thoái lui. Mỹ phải thuyết phục phái ôn hòa của Trung Quốc rằng dù ai là chủ của Trường Sa đi nữa thì các công ty của Trung Quốc vẫn sẽ có những cơ hội không bị cản trở để tham gia vào việc khai thác nguồn khí hydrocarbon theo giả thuyết.
Điều quan trọng không kém đó là Washington cần có lập trường cứng rắn với phái hiếu chiến của Trung Quốc, phải kín đáo cho Bắc Kinh biết rằng những hành động khiêu khích chỉ có thể dẫn đến sự đoàn kết của các nước có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc, sẽ lôi cuốn Mỹ tiến gần hơn sự xung đột và làm trì hoãn sự phát triển nguồn tài nguyên ở Biển Hoa Nam vì lợi ích qua lại của các nước.
David Brown là một nhà ngoại giao Mỹ đã hồi hưu. Ông thường xuyên viết về tình hình hiện nay ở Việt Nam. Có thể liên lạc với ông qua địa chỉ email: nworbd@gmail.com.

Người dịch: Hiền Ba

Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2011

Singapore hôm qua (20/06) đã thúc giục Trung Quốc “nói rõ hơn” về phạm vi tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông, cho rằng sự mập mờ của Bắc Kinh đang khiến quốc tế lo ngại.

Trong tuyên bố đưa ra hôm 20/06, Bộ Ngoại giao Singapore nói dù không tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông, nhưng nước này là quốc gia thương mại lớn và những vấn đề liên quan đến tự do hàng hải trong khu vực có thể tác động đến lợi ích của Singapore.

“Chúng tôi nghĩ Trung Quốc làm rõ hơn tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông cũng là vì lợi ích của nước này, vì sự mập mờ, nhập nhằng hiện nay đối với phạm vi tuyên bố chủ quyền của họ đã gây lo ngại nghiêm trọng trong nhóm hàng hải quốc tế”, Bộ ngoại giao Singapore nói.

Trung Quốc đã phản đối các tuyên bố chủ quyền của Việt Nam và Malaysia, đồng thời Bắc Kinh đã gửi cho Liên hợp quốc bản sao vùng bản đồ có các chấm "chín khúc" trên vùng Biển Đông. Tuy nhiên, cho đến nay người ta vẫn không biết rõ là Trung Quốc muốn tuyên bố chủ quyền ở những nơi nào.

Đây là vấn đề thực sự gây khó khăn và làm sự việc không tiến triển thuận lợi.

Singapore đưa ra tuyên bố trên sau khi tàu hải giám lớn của Trung Quốc, Tuần hải 31, neo đậu tại nước này sau khi đi qua Biển Đông.

Xuất phát từ ngày 15/6 tại Quảng Đông, Hải tuần 31, trọng tải 3.000 tấn, đi vòng quanh quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa với tổng cộng hành trình 2.600km, cập cảng Singapore vào ngày 19/6 và lưu tại đây trong 6 ngày. Về mặt chính thức, chiếc tàu này sẽ đậu tại cảng Singapore trong hai tuần trong khuôn khổ các trao đổi về tìm kiếm cứu nạn, chống hải tặc và quản lý bến cảng.

Trước đó, Indonesia, hiện đang giữ chức chủ tịch luân phiên của ASEAN, ngày 18/6 đã lên tiếng kêu gọi Trung Quốc và các nước Đông Nam Á bắt đầu ngay cuộc thương lượng để thông qua một bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông.

Căng thẳng giữa Trung Quốc và các nước tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông đã leo thang trong những tuần gần đây.

Ngày 17/6, Trung Quốc vừa thông báo kế hoạch tăng cường lực lượng hải giám, nâng số tàu lên 520 chiếc vào năm 2020. Cùng lúc, Đài truyền hình nhà nước Trung Quốc đã chiếu cảnh các tàu tuần tra của Trung Quốc nã súng liên tục vào một mục tiêu dường như là một đảo không người ở, bên trên là hai chiến đấu cơ bay yểm trợ.

Dư luận quốc tế cho rằng mặc dù Bắc Kinh cam kết sẽ không sử dụng vũ lực trong việc tranh chấp chủ quyền Biển Đông với Việt Nam, nhưng qua những hành động nói trên, rõ ràng là Bắc Kinh muốn phô trương lực lượng trên Biển Đông.
Trong khi đó, Manila tuyên bố Hải quân Philippinnes sẽ tập trận chung với đồng minh Mỹ trong 11 ngày, kể từ ngày 28/6/2011. Trước mắt, Manila cũng biểu dương lực lượng theo kiểu của mình khi ngày 18/6 thông báo sẽ gửi một chiến hạm đến vùng Biển Đông.

Theo Dân Trí

em cũng rất quan tâm tới vấn đề biển đông của việt nam.để cùng mọi người thảo luận em xin trích dẫn 1 số bài báo
là thông tin khách quan va 2 chiều


nguồn BBC news

Thẩm phán Cao Chi Quốc người Trung Quốc vừa tái đắc cử chức thẩm phán tại Tòa án Quốc tế về Luật biển (International Tribunal for the Law of the Sea - Itlos).

Itlos là cơ quan độc lập được thiết lập bởi Công ước Liên hiệp Quốc về Luật biển (Unclos) nhằm phân xử các tranh chấp xung quanh việc thực hiện công ước.

Hãng thông tấn Tân Hoa Xã cho hay ông Cao vừa được bầu chọn với số phiếu áp đảo tại hội nghị lần thứ 21 các quốc gia tham gia Unclos đang họp từ 13/06-17/06 tại New York.

Ông Cao, 56 tuổi, nhận 141/149 phiếu trong vòng bỏ phiếu kín, vượt quá yêu cầu hai phần ba để tái đắc cử.

Hiện ông là Giám đốc điều hành Viện Hàng hải thuộc Cục Quản lý Hải dương Nhà nước Trung Quốc và có bằng tiến sỹ về luật.

Ông đã được bầu chọn làm thẩm phán Itlos từ 30/01/2008 để tiếp tục công việc của người tiền nhiệm cũng là một thẩm phán Trung Quốc.

Nhiệm kỳ mới của ông Cao sẽ là chín năm.

Trong cuộc phỏng vấn ngay sau khi tái đắc cử, ông Cao nói thành công của ông là nhờ sự giúp đỡ và nỗ lực của chính phủ Trung Quốc.

- Các bác trích nhiều mẩu tin thì tốt nhất tách ra thành nhiều bài viết cho người đọc dễ theo dõi.

- Nên chèn luôn link đến nguồn bài viết.

Có thể đây là lí do cắt cáp: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/06/my-tim-kiem-may-bay-roi-tren-bien-viet-nam-thoi-chien/

Tàu Mỹ vào Vịnh Bắc Bộ cả tháng nhưng dân tình giờ mới biết nhỉ, sau này hai bên ra thông báo là xương lính Mỹ rải khắp biển Việt Nam, tàu Mỹ cứ thế ra vào liên tục là anh Béo phương bắc cay mũi liền.

Tờ Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc đăng xã luận mang tiêu đề "Cứng rắn với Trung Quốc không mang lại lợi ích gì cho Việt Nam", chứa đầy những lời lẽ xuyên tạc sự thật và hăm dọa. Bài báo đó được đăng sau khi tàu Trung Quốc vô cớ xông vào cắt, phá cáp của tàu thăm dò Việt Nam.

Trước những tuyên bố ngang ngược của báo chí Trung Quốc thời gian gần đây, hôm qua tờ báo của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam - đăng bài xã luận với tiêu đề "Xuyên tạc sự thật và hăm dọa dân tộc Việt Nam".

Nội dung bài xã luận như sau:

Năm nay vừa tròn 20 năm hai nước Việt Nam và Trung Quốc chính thức bình thường hóa quan hệ với nhau sau những năm tháng sóng gió. Một trong những nguyên tắc cơ bản hai bên đã thỏa thuận là "khép lại quá khứ, hướng tới tương lai”, xây dựng mối quan hệ "láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”, trở thành "láng giềng tốt, anh em tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”. Hơn thế nữa, gần đây hai nước còn thỏa thuận xây dựng mối quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện. Đó là những tài sản quý giá, phải mất bao nhiêu công sức mới tạo dựng được và phía Việt Nam hết sức trân trọng giữ gìn.

Tiếc rằng, một số sách báo và báo mạng ở Trung Quốc không biết vì lẽ gì không ngớt đưa ra những bài không thiện chí, xuyên tạc về Việt Nam và mối quan hệ Trung-Việt. Tình hình này càng rộ lên sau hai sự việc liên tiếp trong chỉ có hai tuần lễ là vụ tầu hải giám của Trung Quốc vô cớ xông vào cắt phá cáp thăm dò địa chấn của tàu Bình Minh 02 và dưới sự yểm trợ của tàu ngư chính, tàu cá Trung Quốc phá hoại tuyến cáp của tàu Viking II đang hoạt động khảo sát trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam.
Trong số những tờ báo ấy, Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc "lớn tiếng” nhất. Ngày 11/6 vừa qua, Thời báo này đã phát đi một bài xã luận đầy lời lẽ xuyên tạc thực chất của vụ việc và xuyên tạc phản ứng chính đáng của Việt Nam dưới đầu đề "Cứng rắn với Trung Quốc không thể mang lại lợi ích gì cho Việt Nam”.

Để dư luận ở Việt Nam và Trung Quốc cũng như ở khu vực và trên thế giới - đang rất lo ngại về những hành vi của Trung Quốc trên Biển Đông - hiểu đúng sự việc, cần nói lại đôi điều.

Bài xã luận nói Việt Nam "đe dọa”, "dọa dẫm” Trung Quốc thì thật nực cười vì đâu phải tàu Việt Nam lao vào tàu Trung Quốc mà là ngược lại. Hành vi của tàu Trung Quốc không chỉ là "đe dọa” hay "dọa dẫm” mà là hành vi khiêu khích, gây hấn như luật pháp và thông lệ quốc tế đã định nghĩa rõ.

Đó là chưa kể hàng loạt bài trên báo in và báo mạng ở Trung Quốc đã dồn dập tung ra những lời lẽ hằn học, ngỗ ngược, xúc phạm sâu sắc lòng tự trọng của nhân dân Việt Nam và chắc là cũng rất xa lạ với người dân Trung Quốc. Những lời lẽ như vậy thật không phù hợp chút nào với cách hành xử giữa các nước văn minh chứ chưa nói đến hai nước XHCN với nhau.

Bài xã luận của Thời báo Hoàn Cầu ngày 11/6 đầy rẫy những lời hăm dọa như: phía Việt Nam "dường như hoàn toàn không đếm xỉa đến những phản ứng mà Trung Quốc có thể đưa ra”, "nếu dùng biện pháp chiến tranh để giải quyết tranh chấp lãnh thổ, Việt Nam sẽ đều thất bại...” (nhân đây, xin nhắc lại những sự kiện năm 1974 quân đội Trung Quốc tiến đánh Hoàng Sa, năm 1979 tiến hành chiến tranh biên giới, năm 1988 tiến đánh một số đảo ở Trường Sa để thấy rõ ai là người chẳng những hay đe dọa mà còn dùng biện pháp chiến tranh trong quan hệ Trung-Việt).

Nhân dân Việt Nam đã phải bỏ ra hàng mấy chục năm đấu tranh chống ngoại xâm, nay thiết tha mong có hòa bình, ổn định để phát triển đất nước, lẽ nào lại muốn gây hấn với bất kỳ ai, nếu độc lập không bị đe dọa, chủ quyền không bị chà đạp.

Chính hành vi ngỗ ngược của tàu hải giám Trung Quốc và những bài đại loại như xã luận ngày 11/6 của Thời báo Hoàn cầu đã làm cho những cảm giác của người dân Việt Nam đối với Trung Quốc (không phải với nhân dân Trung Quốc nói chung) bị xói mòn, chứ không phải là "người dân Trung Quốc khi nhìn thấy các kiểu thể hiện của Việt Nam thông qua tin tức báo chí thì những cảm giác tốt đẹp của họ về Việt Nam tích lũy trong những năm qua gần như đã tiêu tan hết” như Thời báo Hoàn cầu viết.

Một mệnh đề được tác giả bài xã luận nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại là mối quan hệ giữa "nước lớn” và "nước nhỏ”. Trên thực tế, quả thật cũng có nước lớn và nước nhỏ. Song trong quan hệ quốc tế thì mọi quốc gia đều bình đẳng – một điều chính Trung Quốc cũng hay rao giảng. Hành vi ứng xử của phía Trung Quốc trong những ngày qua rõ ràng không phản ánh, hay nói đúng hơn là đi ngược lại chủ trương "tôn tiểu” mà bài báo nói tới; hơn thế nữa còn lộ rõ thái độ lấn lướt theo kiểu nước lớn – một điều đang gây lo ngại trong dư luận khu vực và quốc tế, làm ảnh hưởng xấu tới hình ảnh một nước Trung Hoa "trỗi dậy hòa bình”.

Bài xã luận còn suy luận rằng, sự phản ứng chính đáng của phía Việt Nam dường như do áp lực nội bộ, cổ vũ tinh thần trong nước, tăng cường sự chú ý của cộng đồng quốc tế..., phản ứng chủ nghĩa dân tộc, gây nên sự đối lập giữa nhân dân hai nước... Gốc gác của vấn đề chính là nằm ở sức ép của phía Trung Quốc thông qua hành vi ngang ngược, chà đạp luật pháp và thông lệ quốc tế của tàu thuyền Trung Quốc trên Biển Đông. Bất kỳ một người Việt Nam nào cũng đều bất bình; bất luận người nào có lương tri trên thế giới cũng đều lo ngại.

Trong quan hệ giữa các quốc gia thời hiện đại không thể hành xử theo kiểu cứ lấn lướt rồi buộc đối phương câm lặng theo kiểu "trùm chăn mà đánh” được!

Thử hỏi, tác giả bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu sẽ hành xử ra sao nếu tàu nước ngoài xông vào cắt cáp của tàu địa chấn Trung Quốc đang hoạt động bình thường trong vùng đặc quyền kinh tế thực sự của Trung Quốc đúng theo luật pháp quốc tế (chứ không phải cái đường 9 đoạn tự dựng lên ở cách xa bờ biển Trung Quốc hàng ngàn dặm)?

Trung Quốc đã từng bị nước ngoài xâm lấn, người dân Trung Quốc đã từng bị hạ nhục. Vì vậy, chắc rằng họ có thể hiểu nỗi bất bình của người dân Việt Nam.

Bài xã luận đánh giá rằng, "Hà Nội đang có bước thụt lùi trước những kinh nghiệm thành công về giải quyết vấn đề trên bộ và phân định Vịnh Bắc Bộ, đang đưa hai nước quay lại con đường đọ sức giữa cứng rắn và cứng rắn”. Có lẽ chẳng cần tốn lời bác bỏ luận điệu nực cười như vậy. Cho nên, chỉ cần thay chữ "Hà Nội” bằng chữ "Bắc Kinh” là đủ!

Thật đáng tiếc, trong hai chục năm qua đã phải bỏ ra biết bao công sức mới khép lại được quá khứ bất hạnh, tạo dựng được mối quan hệ hợp tác mới, thế mà hành vi quá khích của tàu Trung Quốc đã đẩy quan hệ hai nước giật lùi! Tác giả bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu đã kết thúc bài báo bằng câu: mời các ngươi hãy xem lại lịch sử đi. Đúng vậy! Hãy xem lại lịch sử mấy ngàn năm sống bên cạnh nhau để ứng xử sao cho phải đạo là hai nước láng giềng hữu hảo!
Ứng xử sao cho đúng là hai nước láng giềng hữu nghị, đó là mong mỏi chân thành của mỗi người dân Việt Nam. Và chắc rằng đó cũng là ý nguyện của người dân Trung Quốc và khu vực cũng như cộng đồng quốc tế.

Theo Đại Đoàn Kết

không biết phản ứng của bọn tàu khựa như thế nào khi biết tin "Tàu Mỹ vào Vịnh Bắc Bộ cả tháng nhưng dân tình giờ mới biết nhỉ, sau này hai bên ra thông báo là xương lính Mỹ rải khắp biển Việt Nam, tàu Mỹ cứ thế ra vào liên tục" nhỉ

kingman06b đã viết:không biết phản ứng của bọn tàu khựa như thế nào khi biết tin "Tàu Mỹ vào Vịnh Bắc Bộ cả tháng nhưng dân tình giờ mới biết nhỉ, sau này hai bên ra thông báo là xương lính Mỹ rải khắp biển Việt Nam, tàu Mỹ cứ thế ra vào liên tục" nhỉ

TQ lại hợp tác tìm kiếm với Mỹ, vì nhân đạo thì khổ...

Trang web của hãng Thông tấn Bình luận Trung Quốc hôm nay dẫn lời Thiếu tướng Bành Quang Khiêm, Phó Tổng Thư ký Ủy ban Chính sách An ninh Quốc gia, Hội Nghiên cứu Khoa học Chính sách Trung Quốc, ngạo mạn tuyên bố rằng Trung Quốc từng dạy Việt Nam một bài học và có thể cho Việt Nam bài học lớn hơn.

Trả lời phỏng vấn của phóng viên hãng Thông tấn Bình luận Trung Quốc, Tướng Bành Quang Khiêm nói tranh chấp biển Đông tồn tại từ lâu và tình hình (biển Đông) đột nhiên căng thẳng là do Việt Nam và Philippines gần đây “liên tục khiêu khích”.

Viên tướng này nói: “Trung Quốc từng dạy Việt Nam một bài học, nếu Việt Nam không chân thành sẽ còn nhận bài học lớn hơn”.

Ông Bành còn dùng những ngôn từ kích động rằng “nếu Việt Nam tiếp tục diễu võ dương oai, múa trên lưỡi dao, sớm muộn có ngày Việt Nam sẽ ngã trên lưỡi dao”.

Trước đó, báo Văn Hối, vốn được coi là tiếng nói của Bắc Kinh ở Hong Kong ngày 18/6 cũng đăng bài xã luận chỉ rõ Trung Quốc phải làm tốt công tác chuẩn bị về mặt quân sự để nếu các nước liên quan khăng khăng làm theo ý mình và có hành động khiêu khích thái quá trên biển Đông thì họ sẽ bị giáng trả mạnh mẽ.
Bài xã luận của tờ Văn Hối, cộng với phát biểu vừa qua của một quan chức cao cấp phụ trách vấn đề an ninh Trung Quốc thể hiện thái độ không nhất quán của một số quan chức nước này xung quanh vấn đề biển Đông.

Trước đó, về mặt chính thức, Trung Quốc luôn cao giọng nhấn mạnh tới “hòa bình” và chỉ có một bộ phận cư dân mạng sử dụng ngôn từ mang tính chất quyết liệt như “khai chiến” trên các trang web quân sự.

Trong cuộc Đối thoại Shangri-la lần thứ 10 tại Singapore từ 3 đến 5/6, chính Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt có bài phát biểu nhấn mạnh cam kết của Trung Quốc về việc phát triển hòa bình.

Trong khi ấy, trước và sau bài phát biểu của ông Lương Quang Liệt tại Đối thoại Shangri-la, các tàu của Trung Quốc liên tục có những hành vi gây hấn, cắt cáp các tàu thăm dò Bình Minh 02 và Viking II của tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam, trong lúc các tàu này đang khảo sát hoặc tiến hành thăm dò địa chất tại vùng biển nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Sự việc tàu Trung Quốc liên tục có hành vi gây hấn tại vùng biển thuộc đặc quyền kinh tế của Việt Nam cũng gây quan ngại trong giới học giả quốc tế.

Giáo sư Carl Thayer, hiện đang công tác tại Khoa Nhân văn và Xã hội học trường ÐH New South Wales của Australia, cho rằng: “Hành động cắt dây cáp của Trung Quốc trong vùng biển thuộc đặc quyền kinh tế của Việt Nam vi phạm luật biển quốc tế và làm cho vùng biển này không còn an toàn như trước. Tàu Việt Nam đang làm việc trong vùng biển đặc quyền kinh tế mà Công ước về luật biển quốc tế quy định cho họ. Hành động này rõ ràng chấm dứt những gì lạc quan nhất mà Trung Quốc và ASEAN và đang thương thảo về biển Đông”.

Còn trong cuộc hội thảo về an ninh biển Đông do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) của Mỹ hôm 21/6 vừa qua, giáo sư Peter Dutton của Đại học Hải quân Mỹ cho rằng hiện có hai cơ chế là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) và Tuyên bố về ứng xử của các bên tại biển Đông (DOC).

Ông nhấn mạnh: “UNCLOS nói rõ rằng tuyên bố về quyền tài phán của một quốc gia đối với tài nguyên phải dựa trên yếu tố địa lý của đường bờ biển. Việc Trung Quốc tuyên bố quyền tài phán trong đường chữ U, hay đường 9 khúc, mà không đề cập dù là gián tiếp đến các đặc điểm địa lý từ bờ biển hay đường cơ sở là một vi phạm căn bản luật quốc tế”.

Cũng tại hội thảo này, Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain nêu đích danh Trung Quốc là nguyên nhân gây ra căng thẳng ở biển Đông đồng thời khẳng định những tuyên bố chủ quyền của nước này là “không có cơ sở nào theo luật quốc tế”.

Tại cuộc hội thảo quốc tế “Triển vọng hợp tác, những vấn đề hội tụ và động lực ở biển Đông” do Trung tâm Habibie của Indonesia phối hợp với Trung tâm Nghiên cứu chiến lược châu Á (CASS) của Ấn Độ tổ chức tại Jakarta mới đây, tiến sĩ Ian Storey, thuộc Viện nghiên cứu Đông Nam Á (Singapore), cho rằng những vụ việc và đang xảy ra cho thấy tình hình ở biển Đông đang diễn tiến đáng quan ngại. Theo nhà nghiên cứu về an ninh hàng hải khu vực Iskander Rehman, cách hành xử của Trung Quốc “ dẫn tới sự căng thẳng không chỉ với tàu Việt Nam mà cả các tàu của Mỹ, Nhật Bản và Philippines”.

Như thế, một cách khách quan nhất, chính Trung Quốc mới là bên khiến cho tình hình biển Đông trở nên căng thẳng và phát biểu trên của ông Bành Quang Khiêm càng làm sai lệch bản chất của sự việc và cho thấy phía Trung Quốc luôn sẵn sàng hăm dọa dùng vũ lực với các nước láng giềng trong khu vực.

Ngược lại, trước sau như một, Việt Nam luôn khẳng định quyết tâm và lập trường của là thực hiện nghiêm túc các quy định của Công ước Luật Biển cũng như Tuyên bố về các ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) nhằm xây dựng khu vực biển Đông thành khu vực hòa bình, hợp tác, hữu nghị và ổn định.

Tại Hội nghị lần thứ 21 các quốc gia thành viên Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982 diễn ra từ ngày 13-17/6, tại New York, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Đại sứ, Trưởng phái đoàn Việt Nam tại Liên hợp quốc Lê Lương Minh khẳng định việc gần đây Trung Quốc liên tục phá hoại hoạt động khảo sát bình thường do Tập đoàn Dầu khí Việt Nam tiến hành trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, là những hành vi có chủ ý, được tính toán kỹ, nhằm mục đích biến các vùng biển hoàn toàn thuộc quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam thành khu vực tranh chấp, xâm phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, vi phạm các quy định và nguyên tắc cơ bản của Công ước.
Trưởng đoàn Việt Nam cũng bác bỏ đường yêu sách 9 đoạn của Trung Quốc ở biển Đông, khẳng định đường yêu sách này hoàn toàn không có bất cứ cơ sở pháp lý quốc tế nào, đặc biệt là theo Công ước Luật Biển.

Chia sẻ quan điểm của Việt Nam, nhiều nước ASEAN phát biểu nhấn mạnh cần phải tuân thủ nghiêm chỉnh các quy định của Công ước Luật Biển khi tiến hành các hoạt động trên biển; đề cao sự cần thiết của việc duy trì hòa bình, ổn định và an ninh ở khu vực biển Đông, thực hiện đầy đủ DOC và tiến tới sớm đạt được Bộ Quy tắc ứng xử ở biển Đông (COC).

Theo VietNam+